□北京市知识产权局 胡平

　　目前，全球90%的MP3产自中国，MP3产业在全球的市场年销售额超过4000万美元，其中中国市场占据50%以上，中国大多数生产MP3的企业都是中小企业，主要为国外品牌贴牌生产。在“中国制造”依靠廉价的劳动力成本赢得一份份国际订单的同时，知识产权的阴影贴身笼罩着新崛起的中国企业。此次“专利门”事件显示，国际社会针对中国企业的一场知识产权风暴正蠢蠢欲动，知识产权特别是专利已经成为外国企业打击我国竞争对手，占领市场的手段。知识产权纠纷看似海上冰山一角，潜藏在海底的却是国家与国家、企业与企业对商业利益和市场份额的争夺。

　　知识产权规范是企业创新的保障

　　国际专利大棒给中国企业敲响了加强知识产权保护的警钟，并非是一件坏事。中国市场需要这种“催化剂”，让企业了解国际市场规则。尽管国际知识产权游戏规则有强权痕迹，但是在国际贸易体系下，这些规则还是有效的，中国企业必须接受现有知识产权规范。

　　由于家底薄弱，中国多数行业都是以仿制为主发展起来的，自主创新与知识产权意识相对淡薄，不过乘着中国经济发展的快车，他们试探着将触角伸向海外，这种严厉的查扣打击无疑会让这些试探伸出的触角增加怯意。此种情形下，企业更需要政府的帮助与指导。

　　核心专利是企业抵御侵害的利剑

　　中国生产制造企业面临专利、品牌以及资金等多重条件的制约，在国际专利纠纷中难以胜出。而中国企业自主创新能力不高、知识产权意识和理念薄弱，则是国际知识产权侵权诉讼案件增加的“两大软肋”。如果只停留在加工上，中国企业在国外企业知识产权围剿中必将面临生存危机。痛定思痛，中国企业当自强。“反对核讹诈最好的方法就是拥有自己的核武器”，专利是衡量创新能力的标尺，要避免竞争对手专利大棒的威胁，企业自己必须研发和拥有核心专利。

　　制定标准是企业竞争的合法手段

　　以技术标准为由阻止我国企业的产品进入国际市场，其中一个重要的原因就是相关的技术专利均由国外企业持有，要想获得市场我国企业就不得不向其缴纳专利使用费，这无形中就使得我国企业原有的人力资源比较优势丧失了。我国企业一定要拥有自己的技术标准。实现这个目标有两种途径，一是成为标准制定的参与者。譬如联想取代IBM成为手机蓝牙技术标准的董事；另外一条就是建立自己的标准。譬如通讯领域的我国自主3G标准TD-CDMA，以及数字家庭标准“闪联”等等。

　　规避风险是企业“走出去”必经的门槛

　　从长远来看，企业还应该未雨绸缪，加强防御专利纠纷的意识，在“走出去”之前应对专利地图进行描绘，企业产品出口到哪里，就应该了解那个国家对相关产品的知识产权保护情况，规避知识产权风险，这是国际贸易的规矩。在没有对产品专利情况调查清楚之前，应慎出国门。此外，东西方文化的差异以及经营手段的不同也使我国企业面对这些人为设置的壁垒时往往束手无策，企业踏上远征海外之路前，还得早做准备！一方面加强自主创新能力，一方面找到“交叉专利”等途径，来换取和国外专利权人平等对话的平台。

　　中介服务机构是企业“走出去”的先行者

　　坦率地讲，造成此次“专利门”事件的缘由，不仅仅是中国企业缺乏知识产权保护的意识，更重要的是国外专利管理机构无序的市场运作机制也促成了这一结果的发生。正在逐步学会尊重知识产权的中国企业，却对杂乱无章的国际专利认证机构无所适从。我国企业知识产权建设还有很长的路要走，单靠一个企业或者一个组织无法面对复杂多变的世界知识产权风云。因此，必须打造既通晓知识产权国际规范又擅长经营，具有战略高度的国际知识产权高级经营管理公司等这样一批中介服务机构为中国企业“走出去”保驾护航。意大利Sisvel公司，从反面作出了榜样，同时也给了我们极大的启示。（中国证券报 产权周刊）