取消利息税更多的是对散户心理产生一定冲击。上调印花税后，财政部是否还会相继出台其他旨在调控股市的政策一直成为市场关注的焦点。而近日有市场传言“国家将取消利息税”，并且直接导致昨天股市尾盘出现一波跳水。 　　市场：传言引发尾盘跳水 　　经历了七连阳的反弹行情之后，昨天股市在4100点附近高位盘整，上证指数盘中振荡幅度不足百点，属于比较温和的技术休整行情，但两市成交量出现明显萎缩，观望气氛有所抬头。尾盘大部分个股出现一波跳水走势。 　　分析人士认为，昨天消息面是导致大盘振荡的重要诱因，国务院召开常务会议讨论当前经济工作问题也引发市场对于宏观调控的担心，虽然投资者对于短期加息的忧虑已大为缓解，但市场还在等待周五将公布的五月份固定资产投资增长相关数据，该数据将进一步佐证加息的必要性，加上投资者对于周末消息面的谨慎预期，使得落袋为安操作占据了上风。 　　同时，昨天各营业部甚至各大网站都开始流传一则消息，称“国家将取消利息税”，甚至有类似称“取消利息税当晚就会公布”、“股市要大跌”的字眼出现在各大股市论坛上。广州证券营业部人士称，收市之后很多股民都表示担心，并且猜测取消利息税是导致尾盘跳水的原因。 　　央行近日公布的数据显示，5月份居民储蓄存款增长下降的速度加快，储蓄存款余额下降规模创历史新高。分析人士指出，存款活期化现象仍然显著。 　　传闻源头：储蓄分流引起担忧 　　“储蓄分流有两个原因，一是存款收益太低，资金继续分流到股市基金等其他收益高的领域；二是与5月长假消费有关。”申银万国宏观分析师李慧勇认为，央行的政策会考虑到稳定储蓄的因素，直接取消利息税也有可能。 　　“真正值得担忧的是存款。”天相投资首席金融分析师石磊说。5月份，存款增长减速的态势进一步延续。其中，人民币各项存款增加1581亿元，同比少增2662亿元。其中，居民户存款减少2784亿元，同比多减2959亿元。今年1至5月，人民币各项存款同比少增3333亿元。“储蓄搬家并没有错，但不能太快了。”石磊说，国家可以在这种情况下考虑免征利息税。 　　官方：面对数字不改初衷？ 　　对此，有媒体报道称国税总局的一个官员近日明确表示，“征收资本利得税和取消利息税这些政策短期内应该不会再有了。”而税务总局副局长宋兰今近日做客中国政府网与网友就利息税问题交流时表示，利息税的一些积极作用不能忽视，目前取消利息税的条件还不成熟。 　　但是市场仍然对此回应有所疑问，因为“短期不会再有”并不等于“不会有”。而且该回应是在近日央行公布最新居民储蓄存款增长下降情况之前。至于在数字公布之后是否还不改初衷则见仁见智了。 　　而包括社科院金融研究所副所长王松奇等专家也只是从“征收资本利得税必须经历一个长时间的立法程序”角度剖析，并没有直接针对利息税发表言论。 　　相反，有不少专家认为，如果下一步还要调整的话，取消利息税应该首先考虑。有的还认为，取消利息税比调整印花税更加适用。2007年3月7日，包括知名经济学家吴敬链在内的28名全国政协委员就已联名向国务院提交关于取消利息税的提案。 　　专业人士：股市不会因此暴跌 　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，取消利息税增加了存款的实际收益，也就抬高了股票投资的机会成本。目前一年期存款利率为3.06％，但扣掉20％的利息税后仅为约2.4％。从央行近几年加息的步调来看，每次均将存款利率上调0.27％。因此，利息税的取消相当于央行加息两次，其调控效果将是显著的。“但是不一定会引起股市暴跌”。 　　取消利息税更多的是对散户心理会产生一定冲击，但不会从根本上改变股市的资金量以及上涨趋势。 　　银河证券分析师黄先生认为，利息税一旦取消，银行存款的利息收入从原来的80％恢复到100％，调动居民存钱入银行的积极性，于是股民把钱从股市中退出来存入银行。但这仅是理论。 　　“在股市打拼的，都是不想存钱赚利息的人。银行存款利息不到4％，比起股市20％甚至50％的收益，是小巫见大巫。更何况，现在个人理财意识越来越强，储蓄观念所影响的人群越来越小，股民和基民日益壮大，不会只因为取消了利息税就改变投资观念。”广州证券市场人士李先生表示。