上周四上午9时51分，1300点大关被跌破，持续3周的千三保卫战终于让空方占得上风。尽管1300点的实际意义已经大打折扣，但这个坚守了5年的整数关口，对投资者的心理影响依然是巨大的。跌破这个重大关口之后，一些投资者茫然无措，市场看法也是分歧很大，归结起来，无非是两种观点。

　　一泻千里论

　　“飞流直下千三点，疑是股市落九天。”这句话也许很好地表达了许多投资者的心理感受。
　　这轮5个多月的调整已经将所有的底线打破，沪深股市出现罕见的“六破”现象：一破净资产，已经有30只老股跌破净资产；二破发行价，沪市已有三成今年上市新股跌破发行价；三破面值，一些B股跌破面值；四破非流通股转让价，22只个股跌破非流通股转让股价；五破5年指数低点；六破10年市盈率低点。所以，当击穿1300点这个心理关口，对投资者的信心打击很大。
　　周四出现的证监会将不再托市救市一则传闻，加速了当天击穿千三防线。但从周三、周四的盘面来看，真正起到跌破1300点作用的是大盘指标股，如中国联通和中国石化，而这些蓝筹股都是基金等机构的重仓股，那么，是这些主力看空后市？但一些基金和社保基金管理人都否认联手做空。
　　无论出于何种动机，的确是有部分机构进行了做空，当跌破1300点之后，看空后市的观点占了上风，不少人认为大盘将一泻千里，跌至1000点。一家网站的调查显示，超过5万票认为大盘将跌至1000点，占总调查人数的50％。而另一个对40家机构的调查显示，看空的占55％，看平的为25％，只有20％的看多。

　　不破不立论

　　和悲观论相反，为数不多的市场分析人士反倒松了口气，认为跌破1300点卸掉了一个心理包袱，所谓不破不立，认为破了这个底反而会轻装上阵。
　　事实上，虽然1300点是一个重要的心理关口，但对于跌破这个铁底，投资者也不是毫无心理准备。从周四一些证券营业部来看，不少股民反应平静。从盘口看，上午跌破1300点之后，涌出的恐慌盘有所增加，可数量有限，当天成交金额依然属于地量。当天收盘于1284.31点，周五虽探低1270.94点，但收盘微涨2点。最终，沪市周收盘于1287.08点，较上周下跌3.02％，成交金额为今年最低。
　　从股价表现看，周四股指创出5个月来新低，但大部分股票的股价没有同步创出5个月的新低，主要是部分大盘股如中国联通、中国石化、华能国际、上海汽车等，也就是“一九现象”中的“一”创了这轮调整新低，而“九”本来已经躺在底部，没有随同破位。这也使得一部分投资者较为平静，对后市还有信心。

　　主意自己拿

　　面对如今这个“乱市”，投资者还需做出独立的判断，因为股市没有什么神仙，没有什么人可以永远预测对股市的走势。别人的看法、观点，只能作为参考，市场常常捉摸不定，和人开玩笑。
　　上周就有一个很好的例子。前段时间不少新股纷纷跌破发行价，一级市场风险凸现，因此一些分析人士劝股民放弃认购中签新股，果然有些股民响应了。久联发展，主承销商包销了244万股，占流通股的6.12％；双鹭药业主承销商包销了314万股，占流通股的16.55％。显然，其中有不少股民是主动放弃了认购新股。
　　但是，上周三、周四这两只新股在大盘击穿1300点前后极弱的市道里上市，而结果全部上涨，上市首日，久联发展收盘较发行价上涨19％，双鹭药业较发行价上涨了10％。那些放弃认购新股的股民，避免了风险，但也失去了一次赚小钱的机会。
　　可见，在关键时刻，投资者还得自己拿主意。（莫鸣/新民晚报）

　　
　　相关链接

　　历史上6次跌破1300点

　　上证综合指数1300点，在沪市历史上是一个比较敏感的位置，以1999年“5·19”为界，之前1300点是一个重要的阻力位，虽然曾经数次冲破1300点，但很快又被拉回，是上世纪沪市的顶部区域。之后，1300点又成为沪市一个最重要的支撑，在上周四之前，5年内没有被跌破，属于沪市本世纪至今的底部区域。
　　14年来沪综指曾经6次跌破过1300点，分别是：
　　1992年5月26日，当时两市A股公司为28只，简单平均股价为376.98元。
　　1993年2月24日，当时两市A股公司为62只，简单平均股价为32.22元。
　　1993年5月4日，当时两市A股公司为82只，简单平均股价为25.31元。
　　1997年5月16日，当时两市A股公司为590只，简单平均股价为13.73元。
　　1998年7月2日，当时两市A股公司为785只，简单平均股价为12.44元。
　　2004年9月9日，当时两市A股公司为1361只，简单平均股价为6.24元。