希拉里神秘报告曝每桶石油被无端提高70美元。报告宣称，金融机构在石油的交易中获利巨大，2004年至2005年间，仅高盛和摩根士丹利两家公司分别在石油交易中获得净收益26亿美元和15亿美元。

　　5月7日，纽约商品交易所(NYMEX)6月交割轻质原油期货价格收于每桶123.52美元，上涨1.69美元或1.4%。该价格较年初已上涨超过23%。尤其进入5月份以来，原油期货价格从5月2日的112美元一直保持强劲的上涨势头，六天之内上涨了约10.3%，一时间，油价暴涨背后的推手问题再度引发热议。

　　近来，美国参议院的一份两年前出炉的“神秘报告”直指花旗、高盛等为油价高涨的始作俑者，而此报告有可能被美国政界用来“大派用场”。

　　希拉里重提“神秘报告”

　　“石油和天然气存在炒家可以钻空子的地方，现在的监管法规远远不够。这造成的结果是，在供求之外，投机等因素对当前的石油价格造成了显著的影响。”竞选民主党总统候选人的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)4月28日在北卡罗来纳州时放言。

　　希拉里特别提到了美国参议院一份报告《市场投机在石油和天然气价格上涨中的角色》(《THE ROLE OF MARKET SPECULATION IN RISING OIL AND GAS PRICES》)。

　　“多位专家在报告中指出，投机因素的进入，至少使得原油市场每桶贵了20美元。”希拉里表示。

　　她特别提醒，“这份报告发布时的原油价格才约每桶70美元。”

　　言下之意，按照现在每桶120美元的价位，可能投机因素对于提升油价的影响力已经达到近60%，或者说仅仅投机就使每桶油价多提高了70美元。

　　希拉里所提的这份美国参议院报告可谓神秘。

　　一方面，不仅记者采访的石油业内人士极难赞同，全球媒体也似乎反应冷淡，在GOOGLE用该报告的名称查询，报道该报告的新闻寥寥无几。而与上述“冷淡”相对应的是，不少权威的石油学术性研究报告则多次引用该报告的数据和内容。

　　这份报告是2006年6月27日由美国参议院常务调查委员会(U.S. Senate Permanent Subcommittee on Investigations)发表的， 该委员会对2005年至2006年期间美国石油和天然气期货和现货交易市场的情况进行了调查。

　　报告发现：美国在石油和天然气期货交易市场的投机行为显著增加；投机行为明显促使了石油产品价格的上涨；石油价格与库存以不合乎正常的正相关比例方式增长，显示有明显囤货投机行为，投机者的大型交易没有被有效监管。

　　报告称，来自大型金融机构的投机行为是造成石油价格上涨的主要因素。该委员会认为，当时每桶60美元至70美元中，有20美元到25美元来自于这种投机行为。其引用相关的研究报告，披露了数家被发现在能源期货投机市场中表现活跃的金融机构：花旗集团(Citgroup)、高盛(Goldman Sachs)、摩根士丹利(Morgan Stanley)、摩根大通(J.P. Morgan)以及多家对冲投资机构，其中包括来自国际石油公司(BP)的BP Capital。报告宣称，金融机构在石油的交易中获利巨大，2004年至2005年间，仅高盛和摩根士丹利两家公司分别在石油交易中获得净收益26亿美元和15亿美元。

　　但报告表示，当时接受相关聆讯的BP总裁约翰·布朗(John Browne)、埃克森美孚(Exxon Mobil)总裁李·雷蒙德(Lee Raymond)都认为，油价的上涨和供求关系没有直接的联系。而对于这两位巨头用于支撑其各自观点的证据，报告则未为有任何披露。

　　一位来自全球最大石油公司的分析师接受本报记者采访时认为，将石油价格主要归于投机行为的理由有些牵强。其理由是，单纯的投机行为很难使这么大型的金融市场保持长期的高价位，而且如果真是有大规模囤货行为，成本很大。