新科诺奖得主马斯金被问及150美元的油价，他的回答是“可能还不够高”，其理由是在高油价时代，人们才会努力寻找替代能源。

　　同样记得年初南方基金推介投资策略时，投资总监王宏远力推农业食品股，他有一句话让我印象深刻：“上百年以来形成廉价农产品时代已经一去不复返了。”

　　时间再远一点，2003年除夕之夜，我家乡湖南一个小山村的夜空整晚都绽放着“煤老板”放的烟花，昔日高考落第的伙伴早已腰缠万贯，即使“入地三尺”挖煤做苦力者也挣了几倍于昔日的工钱。对照这几年煤炭业上市公司的股价，你会发现，昔日没人看得上眼的“煤黑子”已经开始闪金光了。

　　凡此种种，都表明基础产品、资源都已踏上价格攀升之道。其背后的逻辑又是什么呢？国际上共同的反应将之归结为中国、印度等发展中大国经济与生活水平的提高。想想也是，不提“金砖四国”再加南非墨西哥，单以中国加印度，人口就占世界三分之一强，如果人们普遍像欧美一样开上汽车，汽油会多烧多少？钢铁会增加几倍？而即使每人能吃上肉，又得多养多少头猪？而这还不算非洲那几亿仍然没走出贫困泥泞的黑皮肤兄弟。就是说，欧美过去低价享受的资源是建立在中印人民穷苦基础上的。

    看看中国改革开放后的成长道路或许更清楚。打开国门后，以土地、税收、低廉的人工将境外资本吸引进来，渐渐发展成为全球制造车间，此间中国最突出的竞争优势就是要素成本的低廉，尤其是成千上万从内地赶过来争相竞聘的农民工，似乎取之不尽用之不竭。然而“刘易斯拐点”出现了，农民工也有不够用的时候，人工成本开始攀升的不可复归之路，所有基础资源和产品，包括土地、能源、人工、食品在这一点汇集起来，使迄今尚存的中国经济模式：即资本与廉价要素简单结合模式变得不可持续。

　　模式之变已是不可避免，然而新模式还在孕育之中。因而对于新的发展模式，我们无法给出一个全面的描述，但新模式一定有这样的内涵：基础产品和要素价格将不再便宜，他们将与资本一道参与对经济成果的分享。指望农民、工人、矿工等普罗大众辛勤工作但收入微薄苦苦度日，资本和政府独享利润税收的日子已经一去不复返了。在新的模式下，一定是要素价格高企，而制造利润微薄的时代，企业要获得更多收益，必得努力创新！

　　因此，期望油价煤价会再降下来、工人薪酬降下来、大豆玉米稻谷价格降下来不再现实，他们攀升之后一定会在高位驻扎下来，对于简单制造的沿海出口业，靠低估人民币或退税已经解决不了问题，财政支持他们创新图强，进行产业升级才是正道。房地产业既有的模式只是将土地拿来后，由低廉的农民工按图纸砌砖垒瓦，然后自己坐享暴利。现在房市萧条正是因为房地产商（或许还要加上地方政府）作为一个整体将全社会压榨的结果，它不可能再持续下去了。因此对于房市，简单地放松信贷来救它，不但会鼓励这个不可持续的模式，而且也不仁道。

　　联想一下科学发展观的提出更加意味深长。对于模式之变，中央早已洞悉，因此才有科学发展观的提出。而当前“从紧货币政策+扩张财政政策”的宏观调控正是促进科学发展的必由之路，“没有无痛的紧缩”，在痛苦中调整自己，创新发展模式，正是经济社会的成长之道。如果这时政府过于“父爱主义”，将调控腰斩，则是为了部分企业的一时之乐而舍中国经济万世之福了。（国家开发银行高级经济师，金融学博士）