如果出一道选择题：你对A股市场的表现是否满意？相信95%以上的投资者都不会满意，只有那些目前还保持着空仓的投资者或许会选择另一种答案。自去年10月份以来，短短的八个月时间，股指下跌最高时达到58%，市值缩水近18万亿元，事实上是满盘皆输了。

　　当市场都将股指下跌的矛头对准诸如次贷危机、大小非抛售、再融资及高通胀时，央行行长周小川的“政策缺陷或监管不足”，实际上指出了问题的根本所在。A股市场是“政策市”也好，是投机市也罢，本质上都是由于“政策缺陷”与“监管不足”导致的。

　　一份关于《中国证监会满意度调查》的结果表明，总体而言，中国证监会在经历了16年风雨后最终被市场接受。但是，亦有23%的被调查对象对其监管水平不太满意，47%的人选择非常不满意，比较满意的只有5%。而投资者最不满意的是证监会对中小投资者的保护，选择满意的人为零。

　　其实，我们喊了许多年保护中小投资者的利益，在监管层的相关文件或规章制度上也有条条框框出现，但是，为什么投资者仍然不满意呢？笔者以为，关键在于市场中的不公平现象太多。

　　南航认沽权证的创设就是一例。由于券商创设的搅局，南航认沽成了券商的“盛宴”，中小投资者遭遇了巨额的亏损。类似的例子实在太多，如新股发行中的“资金为王”、基金等机构投资者制造泡沫与恶意砸盘……无不体现出中小投资者的弱势地位。

　　“三公原则”作为证券市场的基石必须得到维护，否则，任何“保护”都无法逃脱形式主义的桎梏。只有在真正意义上消除了市场上的不公平，才是对中小投资者利益的最大保护，即使市场出现调整，即使股指产生了暴跌，那也是市场本身运行过程中的风险。

　　笔者以为，严惩市场中的违规行为，缔造公平的市场环境已是时不我待。对于监管者来讲，必须摆正自己的位置与角色定位，该出手时就出手。或许只有这样，监管者才会让投资者给出满意的评价。