记者 程胜 黄立锋  香港报道

    香港东区裁判法院。2日8点45分。一辆白色八座警车从前方街道拐角疾驰而来，速度渐渐放缓停在门口。翘首等待多时的记者们蜂拥而上，无数个镜头贴在车窗上，闪光灯此起彼伏。隔着车窗，黄宏生微抬着头，表情凝重转而木然。顺着他的视线看去，是廉政公署调查员冷蓝色的肩章。

    创维数码（0751.HK）董事局主席黄宏生及其弟执行董事黄培升涉嫌盗窃公司资金4800万元一案今日在这里提堂。

    法庭对黄宏生没有“优待”。在听众的嘈杂声中，裁判官有条不紊地审理了24个案子之后，记者期待的名字终于传入耳中。人们的目光齐刷刷转到铁笼子里重案犯进出的门口，黄宏生两手背在背后，微抬着头，不看其他人一眼，径自走到指定位置。

    11点40分，法庭开始陈述对黄氏兄弟的指控：

    “被告人：第一被告黄宏生，第二被告黄培升。

    被控罪行条文：串谋偷窃，违反香港法例第210章《盗窃罪》第9条及香港法例第200章《刑事罪行条例》第159A及159C条。

    被控罪行详情：黄宏生及黄培升，于2000年11月1日至2003年4月25日期间的不同日子在香港，与罗玉英一起串谋偷窃一项据法权产，即香港上海汇丰银行有限公司欠Skyworth Di?鄄igital Technology (Holding) Co., Ltd.（Skyworth）的一笔港币48，378，169.99元的欠款，而该款项是该Skyworth的财产。”

    陈述员略停，直视黄氏兄弟，“你们无需回答‘是否认罪’，只需开口表示明白与否。”

    “明白”，黄宏生表情僵硬。随后，辩方律师Kavin Egan请求保释，控方代表港府高级律师杨美琪表示无异议。所有的目光于是都盯住裁判官简仁达的嘴。

    三十秒，难得的三十秒安静之后，简仁达程式化了的英文终于开腔：

    “法庭准许取保候审，案件推迟到2005年3月2日上午9时30分本庭再审。为保证被告准时出席，每人须交保证金100万港元现金，至再次开庭审判期间不许离开香港，24小时内交回所有旅行证件。如需变更居住地址，须在24小时内报告廉政公署总部。候审期间不许以任何间接或直接方式联系控方证人。”

    黄氏兄弟接下来需办的是缴纳200万港元的现金。然后，他们可以自行从前门离去。

    记者再一次经历了3个小时的等待。期间，每一个体形和黄宏生相似的人走出，都会引来一片相机的“咔嚓”之声。黄宏生终于出现了，忽然在见到记者的那一瞬间由面无表情而挂满了笑，一种僵硬的笑。沉默，往前走。白色奔驰绝尘而去，所有的问题都被远远抛开。

    数分钟之后，黄培升出现了。出乎意料的是，他回答了本报记者的问题：

        “此事会不会影响公司运作？”

    “不会，创维集团一切如常。”

    “创维数码何时复牌？”

    “这个我不能回答。”

    “你现在心情如何？”

    “一般。”

    “事情为什么会这样？”

    “你不要问这个问题，我实在没法回答你。”

    37岁的海南汉子，神情里有一种说不出的意味，一时间眉眼满是疲惫。

    半个小时后，记者疲惫不堪地坐在返程的巴士上，阵阵困意中一幅画面却在脑海里挥之不去：一个衣衫褴褛、眼神绝望而麻木的中年妇女站在法庭上喃喃而语：“我认罪。”她在黄宏生之前受审，罪名是偷了两罐奶粉，总值不足100港元。政府为她请的律师称，女人的丈夫去世，儿子不足7岁，女儿不足4岁。

    而无数光环笼罩下的、据称身价超过20亿的黄宏生是否盗窃了4800万港元呢？ （中证网）