随着证监会对科龙电器财务造假的定性，当初作为科龙审计机构的德勤华永会计师事务所(下称“德勤”)注定进退两难。

　　在业界的质疑声中，“德勤若进一步——从专业角度解释自己的审计完全合规，结果可能是引起更大的争论，暴露更多的问题；而退一步——承认自己在审计上有问题，则不但可能面临赔偿，还将名誉扫地，引起更大的震动。”上海国家会计学院一位专家分析说。

　　德勤最终还是需要作出选择。昨天，德勤的公关人员向本报记者表示：“德勤在科龙这件事情上是非常自信的，德勤的审计没有问题，也不会受到相关的牵连。”

　　随后，德勤给本报发来一份正式声明称：“鉴于(证监会的)调查仍在进行之中，目前不适宜进行任何细节讨论。我们希望强调的是，作为保持着全球审计行业最高水平的领导企业之一，德勤为其一贯履行保持业务透明度及高度职业道德的承诺感到十分自豪。”

　　“德勤的声明显示了德勤的尴尬，不从专业角度谈细节，也不退步，而是以全球审计行业最高水平的领导企业来证明自己的清白。”上述专家说，但这种做法并不能从实质上消退业界对德勤的质疑之声，会不会受牵连也不能凭此认定。

　　事实上，国际“四大所”一直标榜其全球服务、全球品质，但他们在美国、在中国是否以同样的职业精神和执业水准执业，已经引起有关专家的质疑。

　　“德勤近年层出不穷的审计失败案例，早以让其国际大所光环大打折扣。”一位不愿透露姓名的业内专家告诉记者，无论国内国外，德勤贯称的高透明度及高度职业道德都正在变得苍白。

　　联系此判断，“创维事件”，以及发生在香港、不被内地熟知的广信、广南、威乐(已除牌)等事件，很容易在人们的记忆里浮现。

　　“德勤或许也会面临起诉，此前已经有消息称科龙小股东欲起诉德勤。”上述人士说。

　　德勤公关人士告诉记者，“德勤不愿谈科龙审计的细节，主要是因为不便于对客户的问题发表评论。”

　　或许不止如此。德勤派出为科龙实施审计的两位签字注册会计师——胡凡与陈惠珠，都曾染指问题公司，这一细节显然也是德勤不愿谈及的。

　　另外，从证监会的调查结果来看，科龙2003年的会计报表很难得到认可。一系列令人怀疑的细节或许还将让德勤继续陷入两难。（记者 洪其华/第一财经日报）