当市场重回千点的时候，市场中关于救市的呼声却廖若晨星。无独有偶，流通股股东参与股改表决的热情也正如潮水般退去。据统计，流通股股东的平均投票比例只有３０％左右，最低的甚至不到１３％。我们从投资者的沉默中读到六个字，哀莫大于心死。

　　管理层没有沉默，１１月１日，国务院批转了证监会《关于提高上市公司质量意见》（下简称《意见》）。《意见》本身对上市公司现存问题的揭示不可谓不透，相关解决方案的针对性不可谓不强，《意见》由国务院转签，其权威性不可谓不高。但股指的兴奋仅仅持续了一个交易日，便重归跌势，对于中国股市而言，从熊市到牛市的距离是世界上最长的距离？

　　意见虽好，还要市场喜欢！在《意见》中，对赖账大股东的讨债令也好，要求地方政府的托市令也罢，都没能提出令人信服的解决方案。比如《意见》中提出：严禁侵占上市公司资金，对已经侵占的资金，务必在２００６年底前偿还完毕。人们都清楚，大股东占用上市公司资产由来已久，拿了别人的银子既不会丢官，也不用坐牢，谁还会把装在兜里的钱再掏出来。到了２００６年如果钱回不到上市公司账上，板子打到谁的身上？《意见》中又提出，地方政府可对危机上市公司进行托管，地方政府凭什么为一家公众公司卖单？投资者的赔偿该向谁索要？诸多问题得不到明确答案，市场信心自然难以恢复。

　　立竿见影的办法也不是没有。半是玩笑地提个建议，国家财政可以拿出一笔专项基金，专门解决证券市场中的疑难杂症，清理大股东中“困难户”的欠账问题，上市公司的互相担保问题，中小投资者的赔偿问题。也就是先由该基金充当第三方代偿，或打折收购相关疑难债务，再由该基金向相关债务人追索。由此，市场人气必将大振。

　　当然，为了防范旧病复发，还要有《提高证券市场监管质量意见》，规范监管的行为，提高监管效率，树立监管威信，为提高上市公司质量做策应。否则，这个基金规模再大也会坐吃山空。兹事体大，也毫无经验借鉴，但鉴于证券市场上特事特办的先例已有很多，多此一举，似乎也无伤大雅吧？(李学宾/中国经营报)