深发展“零对价”方案一石激起千层浪，500多名流通股股东昨在和讯网上表达自己的反对意见

　　连日来，广大流通股东针对深发展“零对价”方案的讨论十分热烈。昨天下午，和讯网就此举办网上沙龙，邀请著名财经评论家水皮、黄湘源与和讯首席分析师文国庆一起，与股民展开网上交流，就深发展“零对价”方案为流通股东“讨个说法”，不少流通股东表示，要向深发展的“零对价”说不。

　　事件进展

　　股民选择用脚投票

　　前天和昨天，深发展连续两个跌停板，表明了流通股东“宁为玉碎不为瓦全的决心”———坚决不接受“零对价”股改方案。一个深发展老股民在网上说，“6月12日深发展复牌，没有任何悬念，也没有微弱的挣扎，一开盘就静静地躺在了跌停板上，一动也不动。这就是股民们用脚投票的无声抗议。”

　　这位老股民认为，当初股民们追捧深发展，因为它是沪深股市的第一家银行股，大家相信深发展通过上市，会更加具有透明度和吸引力，获得更快的成长。又因为深发展总是和一些海外大银行“亲亲热热”，而海外公司的“一切为股东负责”、“股东利益最大化”的理念又带给股民无限的希望。但是现在，海外“股东利益至上”的理念，为什么在这里就变成了“大股东利益至上”了？新桥为什么置60万流通股股东的利益于不顾，弄出这样一个“铁公鸡”式的方案呢？

　　该股民最后质疑道：“我持有深发展七年不离不弃，现在真是变成‘七年之痒’了吗？我的钱财没有了还可以再挣回来；但是深发展，你的信誉受损了，你拿什么补回来？”

　　业界观点

　　在中国挣钱就要按中国的规矩办事

　　著名财经评论家黄湘源认为，深发展“零对价”方案是截至目前最糟糕的对价方案，也是将大股东和流通股东之间利益矛盾表现得最典型、最突出的方案。

　　和讯首席分析师文国庆指出，美国花旗作为上海浦东发展银行的股东，在上海浦东发展银行股改尚且能够严格按照股改要求实施了10送3股的对价。美国新桥作为深发展的投资者，在中国投资挣钱，必须遵守中国的政策规定。新桥想拒绝对价，这是逃避应尽的股改责任和义务。新桥的股权是在旧的股权分置的制度下取得的，如果它想进入新的制度环境，就必须承担相应的义务。针对股改过程而言，就必须向流通股东支付股改对价。虽然新桥是美国的法人机构，但既然在中国从事商务活动，就必须遵守中国的法律，按照中国的规矩办事。

　　最新消息

　　昨天晚上接近截稿时，深发展董事会发布公告，表示为了与流通股股东进行充分沟通和交流，深发展将于今天，也就是6月14日14:00~16:00进行网上路演。路演的网站为全景网·中国股权分置改革专网（http：//gqfz.p5w.net），参与网上路演的人员包括：公司主要负责人、公司董事会秘书、保荐机构相关人员。并表示，欢迎广大投资者积极参与。

　　新闻内存

　　5月29日，深发展董事会公布其股改对价预案：在股改后首个交易日起12个月内最后60个交易日内，如果股票收盘均价低于5.25元或高于10.75元，该公司将向流通股东支付每10股最高不超过0.48元的现金红利。相当于流通股股东每持有10股流通股获得最高不超过0.13元的现金，也即每股所得最高不超过1分3厘钱。

　　这就是被市场称作“零对价”的方案。因为深发展在股改后的一年内股价在5.25元到10.75元区间内运作的可能性极大，因此，该公司的非流通股东实际上是试图以“零对价”获得所持股份的流通权。而且即便是不在这个规定的区间内运作，每股1分3厘钱的对价也是接近于“零对价”。 

　　该方案一出，市场激愤，舆论哗然。但深发展的大股东———美国新桥公司却认为，这一方案是“最理性可行的”，“颇具创意”，“体现了公平的原则”。

　　专家看法

　　向深发展“零对价”说不

　　深发展的两个跌停板是信号也是警告，但这种连续的股价跌停也难免使投资者遭受损失。在昨天的和讯网上沙龙上，专家建议，广大流通股东最好的方法还是齐心协力一致否决掉深发展“零对价”方案。

　　文国庆认为，中小投资者的唯一筹码是在分类表决中使用否决权。只要现在的“零对价方案”没有本质的改变，对新桥投资提出任何修补性质的方案，都应当果断否决，才能为下一轮博弈创造有利条件。

　　文国庆和水皮提出，明摆着“零对价”的方案通不过，但深发展知道后果还要这么干，只能说明这是一个不负责任的董事会。所以应该罢免董事会，重新改组董事会，来个“釜底抽薪，以绝后患”。

　　文国庆建议说，现在就以流通股东的名义要求召开深发展特别股东大会，改组深发展的董事会，用股东的实际投票剥夺大股东的位置，让代表股东利益的人进入董事会，堂堂正正地证明：我们流通股东才是真正的大股东。

　　据了解，截止到昨天下午5点，已经有500多名流通股股东在和讯网上表达了自己对“零对价”的反对意见，这些流通股股东代表了1800万深发展股权。(樊大彧 陆洲/北京青年报)