新闻闪回：夏草频频质疑“造假”
4月30日，2007年度上市公司年报披露工作基本完成。
夏草便随机选择了200多家上市公司的年报进行了分析，在之后的几天中，他在其博客上发表了《中小板十大涉嫌偷漏税公司》、《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰上市公司》等文，列出了其查找到的包括九阳股份、歌尔声学等10家涉嫌在深圳中小板偷漏税造假上市的公司，及包括鄂尔多斯、东盛科技在内的10家涉嫌粉饰年报的沪市上市公司，每家涉及的金额几乎都高达亿元甚至十亿元级。
造假动机：小处罚PK巨额收益
“造假？能不造吗？企业的形象、企业的融资、公司的业务、对外的合作，都需要我们去造假，去做出一份漂亮的财务报表来。特别是造假被发现的机会以及发现造假并追究责任的概率都很小，而且就算处罚也是可承受的，这些都是动机。”华东区某民营上市公司的证券部人士表示。
上海本地某券商的高级项目经理则告诉记者，现在股改之后的大小非解禁，为了能让股价有个好的价格，出售股票的时候可以卖得高些，获利更多些，往往也会进行财报的粉饰，这也是一个很大的做假动机。还有就是企业的贷款问题，这毫无疑问需要一份好看的财务报表来支持。更为严重一些的做假账行为就是为了个人或公司的利益，来配合二级市场的操作，就是传统所说的坐庄行为，从而获得更高额的收益。
造假手段：对会计信息作假
而在实施造假的时候，上市公司采取的手段也往往大致相同。
会计信息实质是对企业经营行为的一种数量化反映：企业在一定期间内发生一系列经营行为，会计对这些行为的结果进行确认、计量、汇总，最终形成财务报表。
夏草从技术角度对企业上市做假进行了分析，他表示，可以按照程度的不同，分为三种方式。
其一，错误的报表。之所以要进行调帐，主要是未能按照会计准则来处理而产生的；
其二，粉饰报表。主要是为了保持企业高成长的形象，把企业利润在不同的会计期间进行调配，不过收入还是客观存在的；
其三，捏造收入。这便是纯粹的虚构业务的舞弊行为，收入本身就不存在。
四大会计师事务所的某审计经理告诉记者，上市公司要对会计信息做假，大致有两种途径：一是虚构经营行为或者有目的制造非正常交易如关联交易，从而影响企业会计业绩；另一类则是在经济事实确定的情况下，采用某种非正常的会计手段进行歪曲反映，产生误导信息。
证券舞台上的“生旦净末丑”
“生”
保荐商：年薪轻松破百万
与上市公司联系最为紧密的便是承担公司上市绝大部分业务的保荐商了。上海某证券公司的内部人士告诉记者，2000年以前公司上市实施的是 “额度制”＋“审批制”，名额相当有限。如果好不容易拿到一个上市的名额，当然要千方百计把公司包装上市，不能浪费任何一个上市的名额。
现在实施的则是 “保荐制”＋“核准制”。做保荐人需要保荐资格，不得不考虑自己的职业生涯和道德风险。如果一旦查出来，以后很难再在这个行业立足。这位人士还告诉记者，保荐人的收入相当高，来源主要分为三部分。工资、津贴(每月两、三万，一年大概三五十万)和项目签字费(根据单子大小和券商规模的大小来定，很难说清楚一个数字，大概平均二、三百万左右)。如果保荐人之前还参与项目组中，另外还可获得项目的提成奖。粗略一算，保荐人的年薪可轻松突破百万大关。
“旦”
会计师事务所：按阶段收费
对于会计师事务所而言，其收费往往不会按照客户公司是否成功上市来决定收费金额，也不会与这家公司的业绩挂钩。通常情况下是按照审计的每一个阶段来进行收费。为了能保持审计的独立性，每一家会计师事务所往往会采用一套适合自己公司的业务流程来进行项目的操作，包括接单、审计到出报告的整个流程。
当然，由于会计制度本身并不是非常完善和严谨，其实施的是权责发生制的原则，而不是现金收付制，所以在根本上不可能完全杜绝漏洞。因此，对于审计和财务人员，其本身的道德要求会更高。
相关文章：
