“商业银行开发货币市场基金更具优势，现在却因政策而不得不代销基金管理公司的货币市场基金，这犹如将养大的女儿拱手送人。”一家股份制商业银行资金计划部负责人感慨地说。他所比喻的“养大的女儿”即指优质的存款客户。这家银行还与四大国有商业银行及其他几家股份制商业银行在本周聚首北京，呼吁政策尽早为商业银行开发货币市场基金给予放行。此前，基金公司的任何产品创新从未引发商业银行如此激烈的反应。

    银行比基金公司更有实力

    招商、博时和华安三家基金管理公司的货币市场基金即将问世的消息搅得商业银行心急火燎。尽管交通银行和工商银行已商定作为博时和华安货币市场基金的托管行和主代销行，但商业银行不甘为他人作嫁衣的情绪相当强烈。

    本周初，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、光大银行、招商银行和南京商业银行资金管理部的有关负责人聚首北京，就商业银行应成为货币市场基金主角问题进行研讨。与会人士踊跃发言，一位与会的商业银行资金部负责人称，商业银行发行货币市场基金远优于基金管理公司。因为货币市场基金主要在银行间市场操作，而几家主要的商业银行一直是银行间市场的“大玩家”，从中历练出了一批富有实战经验的人才。

    与会人士还认为，主要商业银行不仅有着人才优势，还有风险控制和管理优势。南方一家股份制商业银行资金部人士称，几家主要银行都有一系列风险控制工具，包括电脑系统和严密的程序控制。“一家中等规模的股份制银行的债券资产都有数百亿，四大行的债券资产更以千亿计。而一家基金管理公司在银行间市场的资金量充其量不过百亿。”这位人士说。

    更让商业银行耿耿于怀的是商业银行的客户资源将被迫出让。“如果我们自己发行货币市场基金，我们就有客户资源。但是现在却被迫出让。”

    储蓄存款可能大搬家

    基金管理公司开发货币市场基金之所以引发商业银行如此强烈反应，在于货币市场基金很可能引发一场空前的“储蓄存款大搬家”行动。

    实际上，商业银行的担心实实在在。货币市场基金多投资于银行间短期债券、票据及拆借市场，而且基本没有市场风险。另一方面，基金收益目前享受免税政策。即便是基金收益与储蓄利率持平，基金持有人也会赚到较储蓄高20%的收益。而个人投资者是无法直接进入这个市场的。这种无风险且收益高的货币市场基金正符合中国储蓄一族的风险偏好。如果货币市场基金的“无风险”且收益高于储蓄这一特征为国人所知，银行的储蓄“存款大搬家”不是一件奇怪的事。

    急呼政策放行

    面对如此困境，商业银行开始在北京聚首呼吁政策放行，但呼声尚未获得任何回应。南方一家股份制商业银行资金计划部人士称，如果商业银行可以开发货币市场基金，银行的放贷压力就会缓解，中资银行资本充足率随着资产规模扩大而不足的现象就会因此大大减少，银行融资需求随之下降。

    但现在商业银行未被允许开办针对客户的集合理财产品，仅限于企业客户“一对一”的理财，而基金恰是一种集合理财产品，更是一种可随时赎回的产品。

    限于目前金融分业经营的现状和法律方面的障碍，商业银行人士认为银行未来推出的此类产品可以不冠以“基金”之名，而只是一种属于银行资产管理的集合理财产品。（谢艳霞/新京报）