次级房贷危机爆发之后，情况不断超出市场预期，美国各大投行为了维持流动性，也纷纷从获利丰厚的亚太市场抽取资金，造成了亚太市场剧烈的下跌。

　　与此同时，美国政府也使出“十八般武艺”刺激经济，全球、尤其是亚洲主权财富基金蜂拥进入，这些都成为美国基本面恢复的希望。而在本月，各方有关次债损失的数据也会浮出水面，最坏的预期出来，次债危机也将渐渐告一段落。

　　面对投资气氛可望回暖的海外市场，不少理性的投资人也开始琢磨起投资QDII的事情。此时投资，到底是选择跌破面值的老基金好，还是选择正在发行的新基金好？其实，新基金、老基金各有优劣，选择基金不应以新老作为评价的标准。

　　需要考虑QDII基金在您资产中的占比。个人理财有个简单的“100法则”：100减去实际年龄是您应该投资高风险/高回报投资工具(股票或者股票基金)的比例。例如，一个二十几岁的年轻人可以把70%以上的资产投资于风险、长期回报较高的股票或者股票基金上；另外30%则用于存款、债券之类较安全的投资工具。随着年龄的增长，投资比例逐渐下降，到了六十岁，高风险投资工具的比例则应该降到40%。对于QDII投资来说，首先您要了解该QDII产品的特性，到底是高风险的股票基金，还是中低风险的平衡型、债券型基金，以决定它在您资产配置中的比重。我们常常说，QDII基金是用来分散A股单一市场风险、享受A股之外市场的收益，实际上，股票型QDII产品在您高风险产品的资产配置中达到20%-30%即可。