连日来，卫生部长陈竺、铁道部长刘志军、财政部长谢旭人、国家发改委主任马凯、央行行长周小川、国家安监总局局长李毅中都在人民大会堂或参加小组讨论时遭到了媒体的围追堵截。然而，与此形成鲜明对比的是，往年的宠儿——明星委员们，却可以安安静静地进出人民大会堂（3月9日《成都商报》）。 

　　这折射出时代的进步。从公众角度讲，成熟的民众更关心的是代表委员的真正素质，而不是光环。一个明显的事实是，在地方两会上，很多明星们因为忙于比赛、演出而缺席会议。即使一些明星参加两会了，其提案议案的质量也不高。这一情况下，不赞成明星当代表委员的呼声一直不断。

　　从两会本身讲，由于两会的进一步开放透明，对于相关问题的放开，无论是媒体，还是公众都找到了更新、更大的兴奋点。作一个对比，是明星们的绯闻重要，还是国家的发展重要？要想了解明星们的事情，完全可以在每天的八卦报刊上找到，不必要浪费两会期间紧张的版面。可以说，正是民众的成熟和两会的开放，造成了明星们的受冷。

　　无疑，“成熟和开放”是可喜可贺的。当然，这并不是说一定要以明星受冷为代价，只不过，因为“成熟和开放”，明星时代必然会“无可奈何花落去”。

　　明星的受冷，并不意味着两会拒绝明星。相反，两会需要真正的“明星”。只不过，这里的“明星”比的是参政议政的热情和能力。谁能力更出众，谁更能代表民意，谁就能成为两会“明星”。两会上受追捧的代表委员，他们的受宠，是因为他们的专业，他们的职业，他们身上具有的新闻价值。

　　两会不会拒绝明星，两会也需要有文体界代表委员。明星的受冷，只是让明星们脱下炫丽的华装，回归了代表委员的本色。值得明星们深思的是，面对成熟的民众、开放的两会，你该如何不辱使命？