“不能简单认定外资行在变向代销境外基金，但可以说外资行很容易‘绕开监管’把客户的资金直接投资于境外基金甚至股市。”昨日，中国社科院金融研究所 “理财评价与设计”团队主要成员袁增霆表示。

　　袁增霆认为，目前部分外资行推出的，与单一境外基金挂钩的QDII产品，其收益与境外基金直接相关，从本质上看，客户投资就是在购买境外基金。但对银行而言，他可以很容易的在产品包装上，把产品“做”成一个金融衍生品，以一种合约型产品的形式出现。

　　袁增霆认为，这些外资行声称其产品是与境外对手盘在做交易，但对手盘到底是谁？基本不会向外界公开。目前监管部门对这种投资境外型产品的资金账户监管不细，难以找到资金最终流向的证据，为银行提供了“名义理财产品，实际为代销境外基金”的空间。而如果无法找到其具体交易记录，便不能就此指责他是在违规代销。

　　实际上，关于资金投向不透明的现象，在社科院金融所的银行理财产品评价报告(2008)也指出，银行在发行理财产品的过程中依然没有及时、充分地披露相关信息，尤其以外资银行的信息不透明程度最甚。

　　“从根本上说，对个人资金的跨境流通还是缺乏全面、有效的监管体系。”袁增霆表示，银行有办法把客户的资金通过各种办法弄出境外，代销境外基金只是其中一种表现形式。