花旗银行（中国）、汇丰银行（中国）等外资银行发行挂钩境外基金的QDII产品是不是在变相代销境外基金的问题，目前正引发银监会的关注。上周五，银监会有关人士答复《每日经济新闻》表示，“我们将仔细研究外资行发行的类似QDII”产品。不过花旗和汇丰一直坚称，它们的QDII产品并非代销。 

银监会： 谨慎研究后答复 

    4月11日，银监会发布《关于进一步规范商业银行个人理财业务有关问题的通知》，明确指出“商业银行不得以理财产品名义变相代销境外基金”。随后，花旗、汇丰等银行以QDII渠道挂钩境外基金是否属于上述情况，引发了市场广泛争议。（详见本报4月15日、16日的报道） 

    上周五，记者向中国银监会询问：“客户通过外资行QDII直投境外基金，其认购、赎回及投资门槛与境外投资无任何差异，且投资收益与基金表现直接挂钩，这种行为是否算代销？”以及“外资行有选择地引入部分基金而非全部引入境外资产管理公司所有基金，同时尽量选择不同投资范围的境外基金，能否算作银行自己开发的产品？”银监会有关人士表示，“这个问题涉及银行业务的定性，我们需要谨慎研究后才能给予答复”。 

花旗汇丰： QDII产品并非“代销” 

    目前，花旗以及汇丰针对“涉嫌代销”一事的答复中均称，他们的QDII产品属于“代理资产管理”而并非“代销”的概念。主要的区别在于，前者是银行集合客户资金，帮助客户投资，其风险评估、售后服务、客户反馈等都由银行负责；后者是将对客户的责任转移给境外资产管理公司。同时，银行的主动性体现在，根据银行的投资理念引入适当产品给客户，而并非“盲目引进”。 

    据记者粗略统计，目前，外资行投资于单一境外基金的QDII产品，目前以德意志银行产品线最为丰富，数量将近34款，而花旗的产品也超过26款，汇丰银行大约有9款，渣打银行为4款。而在中资银行中则以招商银行领先，目前已有5款类似产品。投资者通过外资行的QDII渠道，可以申购境外基金。